На мой взгляд - Aphthona violacea.
Не претендую на точность, группа непростая, отчасти генитальная. Но ракурсы довольно информативны, видна скульптура головы, в частности, за что можна зацепиться. Плюс - пойма. Молочай болотный там часом не растет?

Sphaeroderma testaceum \ m. Not Argopus.
В новом каталоге видовые эпитеты снова даны с окончаниями среднего рода - не знаю, насколько это обоснованно.

Podagrica menetriesi \ ? f

Podagrica menetriesi \ m

Epitrix pubescens

Epitrix pubescens

<-- Cionus clairvillei Boheman, 1838 :) Все крымские в смысле.

Тоже, думаю, скорее он, но не очень удачные ракурсы и есть сомнения... Пигидий совсем не лишним будет глянуть для уверенности.
К остальным определенным у меня претензий нет )
Назначаю тебя, Илья, Главным По Слонам и поздравляю с дипломом! Для саратовских долгоносиков теперь начинаются тяжелые времена...)

Я обеими руками за Hadroplontus litura (Fabricius, 1775)

Cyrtanaspis phalerata (Germar, 1831)

Attalus analis (Panzer, 1796)

Sciaphilus asperatus (Bonsdorff, 1785)

Sitona puncticollis Stephens, 1831

Limobius borealis (Paykull, 1792)

Неплохой листоедик - Phyllobrotica quadrimaculata (Linnaeus, 1758)

Microplontus, вроде бы M. triangulum (Boheman, 1845)

Если я всё правильно понял - Glocianus distinctus (C. Brisout, 1870)
)))

Nedyus quadrimaculatus (Linnaeus, 1758)

И это тоже Tychius quinquepunctatus (Linnaeus, 1758)

Limnobaris dolorosa (Goeze, 1777)

Mecinus labilis (Herbst, 1795), немного недоокрепший чтоль

Taeniapion urticarium (Herbst, 1784)

Zacladus geranii (Paykull, 1800)

Trichosirocalus troglodytes (Fabricius, 1787)

Симпатичный зверь - Coeliastes lamii (Fabricius, 1792)

Это Limobius borealis (Paykull, 1792)

Nanophyes marmoratus (Goeze, 1777)

Pseudapion fulvirostre \ f.

Eutrichapion viciae \ m.

Aspidapion validum \ f.

"Это не ерунда, это совсем даже не ерунда..." :),
когда время, потраченное на поиски (неудачные) жука исчисляется сутками...
что лишний раз доказывает нашу ненормальность в глазах обычного человека с улицы :)

Уникальность Гайдар неоспорима. Там такие крутые ксилофаги живут! Ризодиды, правда, местами нередки в Закарпатье (сам ловил даже), но восточнее Карпат на равнине вряд-ли где еще, кроме Гайдар, сохранились... Ну разве Александр действительно уточнит. Самому бы там побывать...
Stereonychus fraxini шире все же в Украине распространен, я думаю. Я видел жука с юга Черниговской обл. (хранится в Нежине). Полагаю, если тщательнее обследовать даже наши ясени (хотя-бы косить под ними почаще), особенно в остатках старых лесов лесостепи, новые точки еще добавятся.

Какая-то ерунда можно сказать, соринка с точки зрения обычного человека с улицы, а подняли такую панику... :)

Надо учитывать уникальность Гайдар. Здесь вполне обычны например ризодиды, которые только на Кавказе и тут. И это единственная точка не только по области, но по-моему и по всей Украине, во всяком случае мне иного не известно, может Александр Николаевич более в курсе.
Насчет S. fraxini - я знаю в Гайдарах единственную точку, это спуск по тропинке от биостанции в районе беседки. На этот раз он был именно тут. И в 2010 году как мы были, Слуцкий выкашивал именно тут, я брал снимать у него, мне не попался даже. По записям музея (KUMN) - две находки Бартенева (конец 80-х), обе в Гайдарах. Для прикола можно попробовать у него уточнить где именно (может уже и не помнит), я подозреваю именно эту точку. Видимо именно здесь растет тот самый "южный ясень".
Жалко что как-то так складывается, что в Гайдарах приходится бывать очень редко и и до серьезного копания в лесу дело так и не доходит... тут есть что копать...

Видишь же, слюна уже капает )) Пересними в разных ракурсах, а потом вырви и покажи ботаникам, ибо я в южных подорожниках не силен...

Опушение, однако, трется, чешуйки же на прсп. почти во всех случаях сохраняются, их всегда надежнее смотреть.
M. ictericus красивый, да... Перефотай их всех по возможности - совсем немного в сети качественных фото, а посмотреть хочется )
А M. pirazzolii, еще более забавный, клювастенький, не попался? Сидят они вместе, но этот короткохоботный монстр у нас гораздо многочисленнее иктерикуса )

Почему бы и нет? Но я в его ареал глубоко не вникал, может Алексей с А.Ю. находили где-то недалеко? )
Я только на ЮБК собирал, на южном каком-то ясене; на континенте мне с ним не везет...

Вообще у нас, скорее всего, на Plantago urvillei живёт.
Если интересно, я могу съездить на то место и вырвать этот подорожник)))

У плантагинис ещё и опушение совсем другое.
Кстати в этом году ещё M. ictericus нашёлся, забавный, пушистенький.

интересно, а реально ли такого поймать в Саратовской?

Этот, кстати, преимущ. в поймах и встречается, на алтее лекарственном. Иногда выходит в населенные пункты, заселяет шток-розу, но спорадически (по моим набл.).

Chrysolina graminis

Stereonychus fraxini (De Geer, 1775)

В пойме -- разве вдруг...
Ну с колполона ссылка для сравнения: http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/mecinus%20plantaginis.htm -- см. переднеспинку в первую очередь: кругловатые широкие белые чешуйки у основания и на боках. У pascuorum разве их подобие может быть, но они всегда уже, чем на фото, кроме того они не прилегают так плотно к поверхности.

Вдруг он там в торбе уже сидит и ждет своего часа... :)

Да я знаю что много :) Пленку ж расходовать не надо, как раньше, чего б и не снять... :)
А вообще надо конечно вникнуть как опознать.

C. vibex

pascuorum. Велик риск пол-сайта им забить, если наугад снимать: и в степях, и в поймах - его есть всюду и много )

Nanophyes marmoratus

Pseudapion fulvirostre (Gyllenhal, 1833), самец.

! Да )

? C. nobilis

Самка Cionus hortulanus (Fourcroy, 1785).

И этого туда же.

В наших с вами регионах, Борис, ционы такого габитуса определяются относительно легко (когда глаз набивается) -- Cionus clairvillei Boheman, 1838. Крым настораживает, но, на мой взгляд, вряд-ли там что-то настолько похожее есть.

Ну и где хотя-бы торчащие чешуйки-волоски на ндкр.? ) Dorytomus rubrirostris (Gravenhorst, 1807) вполне это простой.

salicinus - было бы круто для ХО (и не только), но... на фото - просто самец Dorytomus taeniatus (Fabricius, 1781)
У Dorytomus salicinus вообще-то характерный облик: узкая (не поперечная) прсп. в сочетании с толстой гтр. + обычно рисунок ндкр. состоит из полос, не пятен : http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/dorytomus%20salicinus.htm

Ну так отлично же, Илья! Если будет возможность передать несколько жуков (особенно самцов), с удовольствием бы их принял. Согласно С.В. Дедюхину у вас там должен сидеть на Plantago stepposa, а вот на Plantago media как-бы и не найден. И это интересно, т.к. имеет смысл тщательно сравнить ваших plantaginis с европейскими (или с теми, которые достоверно происходят с Plantago media). Может дело и не выгорит, но я бы хотел попытаться... Что любопытно, в Заволжье он легко собирается кошением и обычен, а подобного о жуках с P. media я нигде не читал - только единичен или редок.
У себя плантагинис я уже устал искать... Но он где-то есть, как и в ХО, конечно. Кстати, в ХО может и на Plantago stepposa обнаружиться - почему-то я упустил этот момент ранее... В регионах севернее - только на Plantago media, видимо, нужно пытаться найти.

Кстати plantaginis в Саратовской обл. обычный немногочисленный вид. Выкашивается на опушках, на песках, в солонцеватой степи. Подорожник с которого косил, к сожалению, не смог определить.

plantaginis в музейной коллекции есть.